近日，乳源法院審理了一起因無(wú)償搭載他人而發(fā)生交通事故，造成搭乘人死亡的案件。

2024年7月，陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車搭載王某某、侯某某、歐某某，因啟動(dòng)車輛時(shí)，未確認(rèn)乘車人安全，導(dǎo)致王某某從電動(dòng)三輪車車廂里摔落至路面，致王某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，王某某符合交通事故鈍性暴力作用致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，陳某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。后續(xù)，陳某某積極賠償王某某近親屬損失并取得了書面諒解。

乳源法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某明知陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車，不具備搭載人員的條件，仍主動(dòng)乘坐，但好意同乘機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘矐?yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則、保持車輛良好狀態(tài)，安全駕駛車輛。陳某某在明知自己駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車無(wú)搭載人員的條件，仍搭載人員，導(dǎo)致王某某從電動(dòng)三輪車車廂里摔落至路面，造成王某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，因此陳某某構(gòu)成交通肇事罪。但因好意同乘系基于善意，若完全不減輕機(jī)動(dòng)車使用人的責(zé)任，將有違民事活動(dòng)應(yīng)尊重公序良俗、社會(huì)公德的原則，故酌情對(duì)被告人陳某某從輕處罰，結(jié)合案件其他情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

法官提醒：“好意同乘”本質(zhì)是樂(lè)于助人的善意行為，并非營(yíng)利性客運(yùn)合同關(guān)系。無(wú)償幫助并不等于免責(zé)，駕駛?cè)藢?duì)搭乘人的生命財(cái)產(chǎn)安全仍負(fù)有保障義務(wù)，應(yīng)妥善保護(hù)自己及乘車人的生命健康安全，若造成車上人員人身?yè)p害，由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘榔溥^(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，別讓有情的“好意同乘”便為無(wú)情的“對(duì)簿公堂”。